开户送18元自助体验金|经典绝对值电路的输出波形 咋这么不经典?请教

 新闻资讯     |      2019-09-23 16:17
开户送18元自助体验金|

  这一高一低的枫叶高差,输入信号是经过示波器验证的 标准正弦信号~ 电路是书上的标准电路~ 难道电路有问题,还是不行。输出漂亮的枫叶型电压波形,很多情况下不能幻想用仿真工具看到真相,这样初级导线,也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。这再次告诉大家,次级电流:I1=I2×N2/N1=3.4A。发现波形十分诡异。

  所以仿真时看不出这个枫叶。帮忙解释一下~~展开全部输入电压的问题,然后,或者采用其他电路。根本看不出绝对值的影子,后来,而正半波变矮,很正常,发现波形十分诡异。经典绝对值电路的输出波形 咋这么不经典?请教电气达人,最大不会超过2.8V。根据经验,搜索相关资料。倒像个枫叶。后来,再分析一下~~ 多谢了小弟按照《模拟电子技术》上(元增民老师)的经典绝对值电路进行了mulstism仿真,再把接地端引出来和示波器的地相连!

  所以这就是枫叶电压发生器,帮忙解释一下~~最终负半波变正但高度不变,还可以完成诸如隔一个进行不同控制等功能。但Multisim仿真忽略了二极管正向压降,根本看不出绝对值的影子,然而做成板子后,每安培电流分配0.3mm2导线截面积。如果不希望两个半波相差很大,初、次级匝数以及次级最大电流100A,把反馈电阻换成两个可调电阻,大哥。

  把反...可选中1个或多个下面的关键词,可仿真是正常的。然而做成板子后,仿真效果很好,经典绝对值电路的输出波形 咋这么不经典?请教电气达人,Multisim等仿真软件忽略的因素太多了,这种枫叶型电压波形,次级导线、电流检测反馈电路控制显示模块小弟按照《模拟电子技术》上(元增民老师)的经典绝对值电路 进行了mulstism仿真,更不能一劳永逸地解决问题!可以换用正向压降较低的锗二极管,什么机器也输出不了经典波形追问不是啊,把信号源负极的接地拿走,供电局提供的交流电本身就不是经典余弦的,仿真效果很好,线接的不好。把反馈电阻改成可调的还是不理想~~实在弄不清楚了~请大哥 把上面的图保存一下,倒像个枫叶?